domingo, 20 de enero de 2013

Coclusiones personales La pastilla roja de Neo


Morfeo le dijo a Neo:
 
Si tomas la pastilla azul fin de la historia, despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte. Si tomas la roja, te quedas en el País de las Maravillas y yo te enseñaré hasta dónde llega la madriguera de conejos.
 
Si he llegado hasta aquí, es que decidí tomarme la pastilla roja para saber hasta donde llegaba el laberinto de los aprendizajes. Algo así como Neo en Matrix, aunque yo nunca he sido un elegido.
 
Realizada la argumentación al hilo de las exigencias propias del Documento Final, creo necesario realizar una serie de conclusiones más personales que, no obstante, deben formar parte de mi proceso de cierre de este trabajo.


La asignatura me ha supuesto muchas horas de trabajo; más incluso que en asignaturas de mi carrera de filosofía y/o matemáticas. La dificultad mayor ha sido la falta de compresión de las PECs y no los requerimientos tecnológicos que se nos han ido exigiendo a l largo de la misma.

Ciertamente, he aprendido mucha “tecnología” pues, sinceramente, no sabía: blogs, wikis, evaluaciones en línea, mapas conceptuales, rúbricas, tratar fotografías, etc. Pero esto no me ha “bloqueado” pues el desconocimiento siempre me ha motivado. Esta aportación de la asignatura la agradezco enormemente.

No obstante, lo más valioso para mí ha sido contextualizar el uso de las Nuevas Tecnologías. Y contextualizarlas para que los alumnos aprendamos y aprendan. No debo abandonar esta tarea de formarme porque se acabe la asignatura. Creo que es una obligación grave como docentes que somos.

Finalmente, agradecer a Antonia su paciencia. Siempre he obtenido respuesta atenta y valiosa a mis continuas peticiones de asesoramiento y/o ayuda. Y, en especial, a los compañeros. C.S. Lewis escribió: Leemos para saber que no estamos solos. A lo que habría que añadir: Trabajamos para saber que no lo estamos.

Conclusiones o Anexo

Las conclusiones suponen una reflexión sobre lo aprendido con la asignatura tomando, como modelo comparativo, la situación inicial, reflejada en la Evaluación de Conocimientos Previos realizada al inicio de la PEC1, en comparación con la situación actual, reflejada en la finalización del Documento Final.
 
La argumentación se apoyará en los contenidos reflejados en la propuesta de Jonassen -Módulo 3 de la asignatura- y al hilo de las preguntas guías que se nos proponen como oruentación de desarrollo.
 
 
TE2 Abanico de técnicas para los docentes
 
Sigo pensando que la Tecnología Educativa no supone proporcionar, a los docentes, un abanico de técnicas. La puntúe bajo en su momento y lo volvería a hacer ahora. La tecnología no es la salvación de la educación y, en ningún caso lo será si no se modifica de manera esencial la naturaleza del aprendizaje en la educación.

Para que la Tecnología Educativa sea eficaz tendrá que desarrollarse un ámbito de aprendizaje significativo. Y esto, creo que es aplicable a cualquier metodología educativa y no sólo a la tecnológica. Sólo el aprendizaje significativo posibilita no solo la adquisición de conocimientos sino que el alumno pueda hacerlos propios para así comprenderse mejor a sí mismo y al mundo que le ha tocado en suerte vivir.
 
 
No hay que explicar qué son las cosas sino conseguir que las cosas –del mundo- llamen la atención de los niños. La única manera de conseguir esto es proporcionar a los alumnos situaciones en las que tengan que resolver problemas significativos para ellos. Es en este contexto en el que tiene sentido el uso de las Nuevas Tecnologías como herramienta de aprendizaje.
 
Con respecto a mi valoración inicial en contraste con la situación actual, aunque mi respuesta es la misma, ahora lo es mucho más argumentada pues he añadido a mi bagaje una mayor destreza técnica. En cuanto a los supuestos pedagógicos y psicopedagógicos del aprendizaje creo que mi formación previa ha sido confirmada.
 
TC1 Tecnologías y transmisión del aprendizaje
 
Creo que es una cuestión necesaria y obvia. Sigo pensando lo mismo. Sin embargo, y hablo en un sentido genérico, el camino a recorres aquí es arduo. La mayoría de los docentes son analfabetos digitales. La verdadera brecha tecnológica se da entre alumnos-profesores, jóvenes-mayores.
 
 
CC2 Aprendizaje con compañeros, materiales, consultores
 
Esta respuesta ha sufrido un cambio significativo en mi modelo mental inicial. Estoy convencido de que el conocimiento se construye y no se transmite. Sin embargo, quizás por la generación a la que pertenezco –uno es, en cierta medida, su herencia- he pensado que esta construcción es esencialmente, personal. Estaba equivocado. La colaboración y el trabajo con los compañeros ha sido para mí un gran descubrimiento de aprendizaje.

 
En numerosas ocasiones, ha sido la tabla de salvación para comprender y construir el conocimiento sobre esta asignatura. Esta realidad ha sufrido, por tanto, un cambio en mi mente.
 
DT1 Determinismos
 
El debate sobre premisas deterministas me ha parecido de lo más interesante en el apartado de actividades grupales. Mi situación actual es de duda con respecto a la afirmación que se recoge. En la situación inicial tenía claro que no hay determinismo alguno. Ahora, no lo tengo tan claro.
 
El conocimiento se construye a través de nuestras interacciones con el medio. En el mundo donde se da el progreso y el bienestar es esencialmente tecnológico. No tener acceso a esta tecnología te convierte en un excluido social y económico. Me cuesta aceptar la concepción determinista pues soy un defensor a ultranza del libre albedrío del hombre y de la mujer. Sin embargo, esta asignatura me ha hecho patente la enorme incidencia que las Nuevas Tecnologías tienen, hoy en día, para habitar el mundo.

 
Agradezco enormemente el debate propiciado con esta actividad. También fue sumamente agradable asumir roles que no se compartían.
 
CC1 ¿Comunidad de aprendizaje?
 
Nuevo cambio de mi modelo mental. La aulas de la UOC no son una comunidad de aprendizaje. Son una comunidad donde se construye el conocimiento. Prueba clara de que he obtenido, por tanto, un aprendizaje significativo en este sentido: cambio conceptual.
 
 
 
DT2 Neutralidad de la Tecnología
 
La tecnología no es neutral pues, en definitiva, es usada por personas y ninguna persona está instalada en el mundo de manera neutra. Nos posicionamos, continuamente, aunque no queramos e incluso no seamos concientes de ello. 


En todo caso, he aprendido lo siguiente. El significado debe negociarse de forma social. Creo que queda mucho por avanzar en este sentido. El uso de las Nuevas Tecnologías debería alcanzar un consenso argumentativo con respecto a su uso y posibles abusos.
 
CD1 Rentabilidad del uso del Blog
 
Sigo considerando lo mismo. No suponen tanto inversión de tiempo. En todo caso, supone inversión de tiempo su adecuada contextualización para que su uso sea relevante en los procesos de aprendizaje. Pero eso como en todo en un contexto educativo.
 
 

 
DU2 Debates virtuales
 
Un debate por sí mismo no es una herramienta de pérdida de tiempo. Eso dependerá de otros factores que contextualicen, adecuadamente o no, el posible debate propuesto. La propuesta de debates ha sido enriquecedora al estar indexadas en un contexto relevante para nosotros, los alumnos.
 
 
 
 
TE1 Tecnología educativa y dominio de las TIC

Si, y solo sí, proporciona un aprendizaje significativo.

 

TC2 TIC y transmmisión de contenidos
 
Calificaría este ítem de la misma manera y, en esta situación final, con un mayor nivel de concreción y de argumentación. El tiempo de uso de las Nuevas Tecnologías en las aulas es limitado.
 
Quizás con el tiempo esto no sea así. Por ejemplo, cada vez es más generalizado el uso de dispositivos electrónicos por los alumnos. Pero, en todo caso, ¿qué ocurrirá con los que no tengan poder adquisitivo para poder adquirir uno? Nueva brecha digital que nos anuncia un nuevo peligro social. 
 
 
Por este motivo, ciertamente las Nuevas Tecnologías son necesarias para trasmitir conocimiento pero debemos decidir cómo usarlas adecuadamente para dar a los alumnos ese apoyo pues no disponemos de ella a antojo.
 
No se ha producido en mí un cambio conceptual en ese sentido pero si un mayor rigor en mi modelo mental sobre la cuestión.
 
CD2 Competencias digitales
 
Gracias a esta asignatura creo que estoy en mejores condiciones para hacer realidad la afirmación que sigo refrendo en este momento final de mi trabajo.
 

Aprendizaje significativo y Nuevas Tecnologías

El aprendizaje o es significativo o no lo es. Creo que todos los que nos ponemos delante de treinta y cinco adolescentes, a diario, para intentar enseñarles algo sabemos que esa afirmación es correcta. Sinceramente, aunque no sepa uno nada de pedagogía o psicología, se aprende esa realidad rápidamente.
 
Sin embargo, creo que la afirmación es incompleta. Ese aprendizaje significativo debe ser, al mismo tiempo, creado por los propios alumnos y, además, de manera cooperativa: el aprendizaje se construye en compañía de otros. La clase magistral hace tiempo que dejó de ser útil si es que lo fue alguna vez.
 
¿Qué he añadido, entonces, a lo anterior en este semestre? Que debemos contextualizar lo afirmado con el uso de las Nuevas Tecnologías.
 
Esta tres afirmaciones ya han sido objeto de fundamentación en diferentes apartados de trabajo de la asignatura. Considero que este portafolio debe tener como objeto apuntar la idea y reflexionarla de manera diferente.
 
No obstante, no puedo dejar de reseñar otra consideración, que no es objeto de lo que nos ocupa pero que sería insensato no traerlo a colación: añadamos, además, que antes de cualquier intento de aprendizaje tenemos que tener claro que lo primera tarea de un profesor es saber gestionar las emociones del grupo que tiene delante.
 
Los alumnos son nativos digitales. Un aula sin Nuevas Tecnologías es más triste que un parque sin columpios. Aburriría a cualquiera y, lo que es peor, le separaría de su realidad cotidiana. Muchas aulas están en un mundo ya periclitado.
 
 
Un aprendizaje no significativo es lo mismo que escuchar música con los oídos tapados o visitar el Museo del Prado con una bufanda puesta en los ojos. No tiene objeto alguno que pueda ser aprendido de esa guisa.
 
 
Un aprendizaje individual es semejante al personaje de Naufrago: el alumno terminará hablando con las paredes a falta de pelota de fútbol que idealizar.
 
 
Estas cuatro patas: significación, cooperación, Nuevas Tecnologías y emociones nos pueden sumergir en una adecuada reforma educativa. Lo demás, es solo política aburrida.
 
 
 
 

Wiki

Hay una frase de Herman Hesse que siempre me ha hecho reflexionar: Algunos pensamos que lo que nos hace más fuertes es aguantar pero otras es dejarlo estar. Y, otra de Kant, que uso como mantra cognitivo: Los pensamientos sin contenidos son vacíos.
 
Y al hilo de esas dos afirmaciones, quisiera realizar mi reflexión sobre el uso de la Wiki que, considero, ha sido el paradigma final de eta asigntatura.
 
Ha sido realmente difícil, inicialmente, pensar en la Wiki pues nunca la había usado y no entendía muy bien su lógica interna. ¿Para qué sirve? ¿Es lo mismo que un Blog? ¿Qué utilidad tiene? Tiene razón Kant al afirmar que lo que no tiene contenido no puede ser pensado. La solución ha venido gracias a los compañeros y mi trabajo personal. Entender que la Wiki está destinada, esencialmente, al trabajo en grupo y facilitarlo me ha servido para superar las dificultades.
 
 
Las dificultades prácticas´-cómo funciona, cómo se suben documentos, cómo se comparte con otro su uso- me parecen cuestiones accidentales que se han ido aprendiendo y subsanando poco a poco y de manera comprensiva.
 
La frase de Hesse me ha servido para quedarme con su primera parte: aguantar y terminar. No me importa afirmarlo aquí. Creo que nunca había -no lo creo, es así- sentido la necesidad de dejar una asignatura. Me ha pasado con ésta. Y no por las dificultades técnicas que encierra pues por ese motivo me matriculé en ella.
 
 
Tanto con la Wiki, como con la asignatura en sí, más allá de notas finales y evaluaciones, me siento contento por haber llegado hasta aquí sin dejarlo estar. Entre otros asuntos porque he incorporado muchos elementos de esta asigntura en mi quehacer diario como profesor de filosofía.